Per come ho capito il testo, non deve succedere che, per una qualunque coppia di sponsor, ci siano sia atleti ingaggiati da entrambi sia atleti ingaggiati solo da uno, ovvero o ingaggiano esattamente gli stessi atleti oppure non hanno nessuno in comune.
Nel primo testcase, però, lo sponsor 1 ha ingaggiato sia l’atleta 2 che l’atleta 4, lo sponsor 2 ha ingaggiato solo l’atleta 1, lo sponsor 3 ha ingaggiato solo l’atleta 4. Quindi esistono sia atleti ingaggiati sia da 1 che da 3 (ovvero l’atleta 4), sia atleti ingaggiati solo da 1 (ovvero l’atleta 2). Ho capito male il testo io? (probabile lol)